Skip to content
Αρθρογραφία

Παραγραφή Αξίωσης Μετόχου ΑΕ: 5, 15 ή 20 Έτη;

Από τον Γεώργιο Στουραΐτη, Δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω · Τελευταία ενημέρωση: 6 Ιουλίου 2026

Εν συντομία:

  • Η αξίωση μετόχου ανώνυμης εταιρείας για απιστία διοικούντων δεν έχει μία μόνο προθεσμία. Ισχύουν τρία διαφορετικά χρονικά όρια, ανάλογα με την επιλογή που ανοίγει η φύση της ζημίας.
  • Ατομική αγωγή αποζημίωσης, για άμεση και ίδια ζημία: πενταετία από τη γνώση της ζημίας και του υπαιτίου, που επεκτείνεται σε δεκαπενταετία όταν η απιστία είναι κακούργημα, δηλαδή όταν η ζημία υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.
  • Εταιρική αγωγή, για την αντανακλαστική ζημία που ανήκει στην εταιρεία: τριετία από την τέλεση, με αναστολή όσο ο υπεύθυνος παραμένει μέλος του διοικητικού συμβουλίου και απόλυτο όριο δεκαετίας.
  • Ποινική έγκληση: το έγκλημα παραγράφεται σε πέντε ή δεκαπέντε έτη, αλλά η πλημμεληματική απιστία διώκεται μόνο κατ’ έγκληση, που πρέπει να υποβληθεί εντός τριμήνου από τη γνώση.

Ποια προθεσμία ισχύει για την αξίωση μετόχου κατά διοικούντος για απιστία;

Δεν υπάρχει ενιαία προθεσμία. Ο μέτοχος που θέλει να στραφεί κατά μέλους του διοικητικού συμβουλίου για απιστία έχει τρεις επιλογές, καθεμία με δικό της χρόνο παραγραφής:

  1. την ατομική αγωγή αποζημίωσης,
  2. την εταιρική αγωγή και
  3. την ποινική έγκληση.

Η σωστή απάντηση εξαρτάται από το αν η ζημία είναι άμεση και ίδια ή αντανακλαστική.

Ο λόγος που υπάρχουν τρία χρονικά όρια είναι ότι πρόκειται για τρεις διαφορετικές αξιώσεις, με διαφορετικό δικαιούχο και διαφορετική νομική βάση.

  • Η ατομική αξίωση ανήκει στον ίδιο τον μέτοχο και στηρίζεται στην αδικοπρακτική ευθύνη του Αστικού Κώδικα.
  • Η εταιρική αξίωση ανήκει στην εταιρεία και υπόκειται σε ειδική παραγραφή του δικαίου των ανωνύμων εταιρειών.
  • Η ποινική οδός εξυπηρετεί το τιμωρητικό συμφέρον της πολιτείας και ακολουθεί τους χρόνους του Ποινικού Κώδικα.

Η πιο συχνή και η πιο δαπανηρή αστοχία είναι η υπόθεση ότι ισχύει, γενικά, η εικοσαετία. Το ανώτατο αυτό όριο σπάνια είναι το πραγματικό περιθώριο. Στην πράξη η προθεσμία που θα κρίνει την υπόθεση είναι πολύ συντομότερη και η επιλογή του ένδικου βοηθήματος καθορίζει τόσο τον χρόνο όσο και το ποιος νομιμοποιείται να ασκήσει την αξίωση.

Πρόκειται για στρατηγική απόφαση που λαμβάνεται πριν συνταχθεί οποιοδήποτε δικόγραφο, γιατί μια λανθασμένη αφετηρία υπολογισμού οδηγεί σε απόρριψη λόγω παραγραφής ανεξάρτητα από το βάσιμο της ουσίας.

Άμεση ή αντανακλαστική ζημία: ποια επιλογή ανοίγει η κάθε περίπτωση;

Η φύση της ζημίας κρίνει ποια αξίωση γεννιέται και ποιος ο κρίσιμος χρόνος.

  • Άμεση και ίδια ζημία του μετόχου, διακριτή από τη ζημία της εταιρείας, θεμελιώνει ατομική αξίωση.
  • Αντανακλαστική ζημία, δηλαδή η πτώση της αξίας της μετοχής ή το μικρότερο μέρισμα λόγω βλάβης της εταιρείας, δεν θεμελιώνει ατομική αξίωση και αποκαθίσταται μόνο μέσω της εταιρικής αγωγής.

Η διάκριση απορρέει από την αρχή της αυτοτέλειας του νομικού προσώπου. Όταν τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ζημιώνουν την εταιρεία, ζημιώνεται άμεσα μόνο το νομικό πρόσωπο, ενώ ο μέτοχος υφίσταται έμμεση, αντανακλαστική βλάβη.

Άμεση ζημία του μετόχου υπάρχει όταν η ίδια η συμπεριφορά των διοικούντων, αυτοτελώς θεωρούμενη, προσβάλλει τον πυρήνα του μετοχικού δικαιώματος, για παράδειγμα με τον αδικαιολόγητο αποκλεισμό από δικαίωμα προτίμησης σε αύξηση κεφαλαίου.

Η πληρέστερη ανάλυση για το πότε ο μέτοχος έχει δική του αξίωση κατά του διοικητικού συμβουλίου γίνεται σε χωριστό κείμενο. Για τον χρόνο, η σημασία της διάκρισης είναι απλή. Η άμεση ζημία οδηγεί τον μέτοχο στην επιλογή της ατομικής αγωγής, με αφετηρία τη γνώση.

Η αντανακλαστική ζημία οδηγεί την υπόθεση στην επιλογή της εταιρικής αγωγής, με αφετηρία την τέλεση. Οι δυο επιλογές συντρέχουν με διαφορετική λογική και η ίδια πράξη μπορεί να θεμελιώνει και τις δύο αξιώσεις παράλληλα.

Πόσο χρόνο έχει ο μέτοχος για ατομική αγωγή αποζημίωσης;

Η ατομική αξίωση του μετόχου έχει αδικοπρακτικό χαρακτήρα και στηρίζεται στα άρθρα 914 ή 919 ΑΚ, σε συνδυασμό με το άρθρο 107 του Ν. 4548/2018 που διατηρεί την ευθύνη των μελών του διοικητικού συμβουλίου για άμεση ζημία τρίτων.

Παραγράφεται στην πενταετία από τότε που ο μέτοχος έμαθε τη ζημία και τον υπαίτιο. Σε κάθε περίπτωση παραγράφεται στην εικοσαετία από την πράξη, κατά το άρθρο 937 παρ. 1 ΑΚ.

Η εικοσαετία λειτουργεί ως ανώτατο όριο για την περίπτωση που η γνώση της ζημίας δεν ήλθε ποτέ. Το ουσιαστικό χρονικό όριο είναι η πενταετία και εκκινεί από τη στιγμή που ο μέτοχος έμαθε σωρευτικά και τη ζημία και το πρόσωπο του υπόχρεου. Η αδικοπρακτική ευθύνη των μελών του διοικητικού συμβουλίου υπάγεται στην 5ετία.

Εδώ παρεμβαίνει το άρθρο 937 παρ. 2 ΑΚ. Αν η αδικοπραξία αποτελεί ταυτόχρονα και ποινικά κολάσιμη πράξη που υπόκειται σε μακρότερη παραγραφή, τότε ισχύει η μακρότερη ποινική παραγραφή και για την αστική αξίωση.

Επειδή η απιστία μπορεί να είναι κακούργημα, ο χρόνος της αστικής αξίωσης ενδέχεται να παραταθεί. Λαμβάνεται υπόψη η ποινική παραγραφή όπως ορίζεται in abstracto, δηλαδή με βάση την αφηρημένη πρόβλεψη του νόμου για την πράξη και όχι τη συγκεκριμένη πορεία της δίωξης, χωρίς να συνυπολογίζεται το διάστημα της αναστολής της ποινικής διαδικασίας, όπως έχει κρίνει και ο Άρειος Πάγος με την ΑΠ 1456/2022.

Η εμπειρία από υποθέσεις αξιώσεων μετόχων κατά διοικήσεων δείχνει ότι το κρίσιμο σημείο δεν είναι η εικοσαετία, αλλά η απόδειξη του χρόνου γνώσης της ζημίας, καθώς από αυτό κρίνεται αν η πενταετία έχει ήδη συμπληρωθεί.

Μια ακόμη λεπτομέρεια μεταβάλλει τον σχεδιασμό. Η επέκταση της παραγραφής λόγω του ποινικού χαρακτήρα ισχύει μόνο κατά του δράστη που είναι ταυτόχρονα υπόχρεος σε αποζημίωση. Όταν ο μέτοχος στρέφεται κατά της εταιρείας που ευθύνεται για τον διοικούντα, ως προστηθέντα, η αξίωση παραμένει πενταετής.

Πότε η απιστία γίνεται κακούργημα και πώς μεταβάλλει την προθεσμία;

Το όριο των 120.000 ευρώ καθορίζει τον χαρακτηρισμό και, μέσω αυτού, την προθεσμία. Κάτω από το ποσό αυτό η απιστία είναι πλημμέλημα με πενταετή ποινική παραγραφή, οπότε η αστική αξίωση παραμένει πενταετής. Άνω των 120.000 ευρώ η απιστία γίνεται κακούργημα, με δεκαπενταετή ποινική παραγραφή, που συμπαρασύρει και την αστική αξίωση στη δεκαπενταετία.

Ο μηχανισμός στηρίζεται στη σύνδεση δύο διατάξεων. Το άρθρο 390 ΠΚ τιμωρεί με φυλάκιση τη βασική μορφή της απιστίας, ενώ όταν η ζημία υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ προβλέπει κάθειρξη έως δέκα έτη, δηλαδή κακούργημα.

Το άρθρο 111 ΠΚ ορίζει ότι τα πλημμελήματα παραγράφονται σε πέντε έτη και τα κακουργήματα, όταν δεν απειλείται ισόβια κάθειρξη, σε δεκαπέντε έτη. Αυτός ο ποινικός χρόνος είναι που εισάγεται στην αστική αξίωση μέσω του άρθρου 937 παρ. 2 ΑΚ.

Δεν απαιτείται προηγούμενη ποινική δίωξη ούτε καταδίκη για να ισχύσει ο μακρότερος χρόνος. Το πολιτικό δικαστήριο ερευνά το ίδιο αν η πράξη συγκεντρώνει τα αντικειμενικά και υποκειμενικά στοιχεία του κακουργήματος.

Η εκτίμηση αν η ζημία περνά το όριο των 120.000 ευρώ δεν είναι πάντοτε προφανής. Σε πράξεις που τελέστηκαν κατ’ εξακολούθηση, το ύψος της ζημίας υπολογίζεται συνολικά, γεγονός που μπορεί να παρατείνει την παραγραφή από την πενταετία στη δεκαπενταετία. Ο ορθός χαρακτηρισμός είναι νομική κρίση με άμεση συνέπεια στον διαθέσιμο χρόνο.

Πόσο χρόνο έχει η εταιρεία και η μειοψηφία για την εταιρική αγωγή;

Για την αντανακλαστική ζημία, η αξίωση ανήκει στην εταιρεία και ασκείται με την εταιρική αγωγή. Παραγράφεται σε τριετία από την τέλεση της πράξης ή της παράλειψης, όμως η παραγραφή αναστέλλεται όσο ο υπεύθυνος διατηρεί την ιδιότητα του μέλους του διοικητικού συμβουλίου. Σε κάθε περίπτωση η αξίωση παραγράφεται μετά την δεκαετία, κατά το άρθρο 102 παρ. 6 του Ν. 4548/2018.

Πρόκειται για ξεχωριστό χρονικό όριο, όχι για αυτό του άρθρου 937 ΑΚ. Η αναστολή όσο ο υπεύθυνος παραμένει στο διοικητικό συμβούλιο έχει πρακτική σημασία, γιατί εμποδίζει τον διοικούντα που ελέγχει την εταιρεία να αφήσει σκόπιμα την τριετία να παρέλθει (και άρα να παραγραφεί η αξίωση), ενόσω κρατάει την εξουσία. Η τριετία αρχίζει ουσιαστικά να τρέχει όταν χαθεί η ιδιότητα του μέλους, με απώτατο όριο τη δεκαετία από την πράξη.

Η αξίωση ανήκει στην εταιρεία, αλλά ο μεμονωμένος μέτοχος δεν είναι ανίσχυρος. Μέσω των μηχανισμών της μειοψηφίας μπορεί να ζητήσει από το διοικητικό συμβούλιο την άσκηση της αγωγής και, τελικά, να επιδιώξει τον δικαστικό διορισμό ειδικού εκπροσώπου για την άσκησή της.

Τα δικαιώματα της μειοψηφίας στην ανώνυμη εταιρεία ορίζουν τα ποσοστά και τη διαδικασία ενεργοποίησης. Το χρονικό διακύβευμα εδώ είναι σύνθετο, γιατί ο πραγματικός χρόνος εξαρτάται από το πότε αποχώρησε ο υπεύθυνος από το όργανο, στοιχείο που υπολογίζεται κατά περίπτωση με βάση τα γεγονότα της κάθε υπόθεσης.

Πόσο χρόνο έχει ο μέτοχος για ποινική έγκληση κατά μελών ΔΣ;

Η ποινική οδός έχει δύο χρόνους που δεν πρέπει να συγχέονται. Το ίδιο το έγκλημα της απιστίας παραγράφεται στην πενταετία ως πλημμέλημα ή στην δεκαπενταετία ως κακούργημα, κατά το άρθρο 111 ΠΚ. Όμως, όταν η απιστία είναι πλημμεληματική, διώκεται μόνο κατ’ έγκληση και η έγκληση πρέπει να υποβληθεί εντός τριών μηνών από τότε που ο παθών έμαθε την πράξη και τον δράστη, κατά το άρθρο 114 ΠΚ.

Η τρίμηνη προθεσμία είναι η παγίδα της ποινικής οδού. Με βάση το άρθρο 405 ΠΚ, η πλημμεληματική απιστία, δηλαδή αυτή με ζημία έως 120.000 ευρώ, διώκεται μόνο κατ’ έγκληση. Αν ο μέτοχος αφήσει να περάσει το τρίμηνο από τη γνώση, το αξιόποινο εξαλείφεται, ακόμη και αν η πενταετής ποινική παραγραφή απέχει χρόνια. Ο Άρειος Πάγος έχει εφαρμόσει αυστηρά αυτή την προθεσμία (ΑΠ 653/2023).

Αντίθετα, η κακουργηματική απιστία, δηλαδή ζημία άνω των 120.000 ευρώ, διώκεται αυτεπαγγέλτως. Εκεί δεν υπάρχει τρίμηνη προθεσμία έγκλησης, με μια σημαντική εξαίρεση για την απιστία που στρέφεται κατά πιστωτικών ιδρυμάτων, η οποία διώκεται κατ’ έγκληση.

Η εμπειρία από υποθέσεις απιστίας δείχνει ότι η τρίμηνη προθεσμία χάνεται συχνά όταν ο μέτοχος αναμένει τα πορίσματα ενός εσωτερικού ελέγχου πριν υποβάλει έγκληση. Η επιλογή μεταξύ μήνυσης και έγκλησης κατά μελών του διοικητικού συμβουλίου και του χρόνου υποβολής τους είναι κρίσιμη, γιατί το ίδιο το όριο των 120.000 ευρώ κρίνει αν τρέχει ή όχι το τρίμηνο.

Ποια επιλογή σε πόσο χρόνο; Συγκριτική εικόνα

Οι τρεις επιλογές μπορούν να συνυπάρξουν για την ίδια συμπεριφορά, με διαφορετικό δικαιούχο, αφετηρία και διάρκεια. Ο παρακάτω πίνακας συνοψίζει τα τρία χρονικά όρια.

ΕπιλογήΝομική βάσηΈναρξη χρόνουΔιάρκειαΚρίσιμο στοιχείο
Ατομική αγωγή (άμεση ζημία)Άρθρα 914 ή 919 και 937 ΑΚ, άρθρο 107 Ν. 4548/2018Γνώση ζημίας και υπαιτίου5 έτη, ή 15 αν κακούργημα, με απόλυτο όριο 20 ετώνΗ επέκταση στη δεκαπενταετία ισχύει μόνο κατά του δράστη, όχι κατά της εταιρείας
Εταιρική αγωγή (αντανακλαστική ζημία)Άρθρα 102 έως 105 Ν. 4548/2018Τέλεση της πράξης ή παράλειψης3 έτη, με αναστολή όσο ο υπεύθυνος είναι μέλος ΔΣ, απόλυτο όριο 10 ετώνΑνήκει στην εταιρεία, η μειοψηφία την ενεργοποιεί μέσω ειδικής διαδικασίας
Ποινική έγκλησηΆρθρα 390, 405, 111 και 114 ΠΚΤέλεση για το έγκλημα, γνώση για την έγκληση5 έτη (πλημμέλημα) ή 15 έτη (κακούργημα)Τρίμηνη προθεσμία έγκλησης στην πλημμεληματική απιστία

Συχνές Ερωτήσεις

Έχει ο μέτοχος είκοσι χρόνια να ασκήσει αγωγή αποζημίωσης;

Όχι ως πρακτικό περιθώριο. Η εικοσαετία του άρθρου 937 ΑΚ είναι απόλυτο ανώτατο όριο που καλύπτει την περίπτωση κατά την οποία δεν υπήρξε ποτέ γνώση της ζημίας. Το ρεαλιστικό όριο είναι η πενταετία από τη γνώση της ζημίας και του υπαιτίου, ή η δεκαπενταετία όταν η απιστία είναι κακούργημα με ζημία άνω των 120.000 ευρώ.

Τρέχει η προθεσμία όσο ο δράστης ελέγχει την εταιρεία;

Εξαρτάται. Στην εταιρική αγωγή η τριετία αναστέλλεται όσο ο υπεύθυνος παραμένει μέλος του διοικητικού συμβουλίου, οπότε ουσιαστικά δεν τρέχει ενόσω κρατάει την εξουσία. Στην ατομική αγωγή, αντίθετα, η πενταετία τρέχει από τη γνώση, ανεξάρτητα από το αν ο υπαίτιος εξακολουθεί να ελέγχει την εταιρεία.

Χρειάζεται ποινική καταδίκη για να ισχύσει η δεκαπενταετία;

Όχι. Το πολιτικό δικαστήριο που κρίνει την αγωγή αποζημίωσης ερευνά μόνο του αν η πράξη συγκεντρώνει τα στοιχεία του κακουργήματος. Δεν απαιτείται ούτε προηγούμενη ποινική δίωξη ούτε καταδίκη του δράστη για να εφαρμοστεί ο μακρότερος ποινικός χρόνος στην αστική αξίωση.

Τι ισχύει αν ο μέτοχος στραφεί κατά της εταιρείας αντί του διοικούντος;

Η επέκταση της παραγραφής λόγω του ποινικού χαρακτήρα της πράξης ισχύει μόνο κατά του δράστη που είναι ταυτόχρονα υπόχρεος σε αποζημίωση. Έναντι της εταιρείας που ευθύνεται, λόγω της σχέσης πρόστησης του διοικούντος, η αξίωση δεν επεκτείνεται και παραμένει πενταετής από τη γνώση.

Από πότε αρχίζει η τρίμηνη προθεσμία της έγκλησης;

Από την ημέρα που ο παθών έμαθε και την πράξη και τον δράστη της, όχι από την ημέρα τέλεσης. Η προθεσμία αφορά την πλημμεληματική απιστία, που διώκεται κατ’ έγκληση. Η αναμονή διευκρινίσεων ή πορισμάτων ελέγχου δεν αναστέλλει την τρίμηνη προθεσμία.

Πρακτικές Επισημάνσεις

Ταυτοποίηση της επιλογής πριν τον χρόνο: Η ίδια συμπεριφορά μπορεί να θεμελιώνει και τις τρεις αξιώσεις ταυτόχρονα, με τρεις διαφορετικές προθεσμίες. Πρώτα κρίνεται αν η ζημία είναι άμεση ή αντανακλαστική και μετά υπολογίζεται το αντίστοιχο χρονικό όριο.

Το όριο των 120.000 ευρώ ως στρατηγικό σημείο: Ο χαρακτηρισμός της απιστίας ως κακουργήματος μεταβάλλει την αστική προθεσμία από πέντε σε δεκαπέντε έτη και καθορίζει αν η ποινική δίωξη είναι αυτεπάγγελτη. Η εκτίμηση του ύψους της ζημίας, ιδίως σε πράξεις κατ’ εξακολούθηση, είναι κρίσιμη.

Η τρίμηνη προθεσμία της έγκλησης: Στην πλημμεληματική απιστία, η αναμονή των πορισμάτων ενός εσωτερικού ελέγχου πριν την υποβολή έγκλησης μπορεί να εξαλείψει το αξιόποινο, ακόμη και όταν η πενταετής ποινική παραγραφή απέχει.

Αναστολή έναντι γνώσης: Στην εταιρική αγωγή η τριετία δεν τρέχει όσο ο υπεύθυνος παραμένει στο διοικητικό συμβούλιο. Στην ατομική αγωγή η πενταετία τρέχει από τη γνώση.

Το Δικηγορικό μας Γραφείο, για περισσότερα από 20 χρόνια εξειδικεύεται στο Εταιρικό και Εμπορικό Δίκαιο. Επικοινωνήστε μαζί μας για σας καθοδηγήσουμε και να σας συμβουλεύσουμε σε κάθε θέμα σχετικά με την αξίωση μετόχου ανώνυμης εταιρείας για απιστία διοικούντων.